Carta
a Héctor Agosti
Buenos
Aires, julio 20 de 1960.
Estimado
Héctor (1):
Con
sorpresa y también con indignación veo en Cuadernos
la mesa redonda de la que se me ha excluido (2).
Respeto y estimo la obra de los camaradas que la han integrado pero
no me creo inferior a ellos. Solamente con El Retorno de la primavera
y La Casa Modesa tengo asegurado un lugar en literatura argentina
y además en la literatura revolucionaria. A diferencia de otros
escritores y artistas que soslayan la militancia cuando hacen sus obras
yo nunca he disociado ambas. Por eso, hasta un crítico de la
burguesía (el diario La Nación) pudo decir de La
Casa Modesa que yo intentaba hacer "arte revolucionario". En efecto,
así era y creo que ha sido el primer intento en el mundo que
se me ha de reconocer con el tiempo. Arte revolucionario, no crónica
revolucionaria. Desgraciadamente no hubo sensibilidad en los críticos
del partido para comprender esta obra y su gran trascendencia. En cuanto
a El Retorno de la primavera se anticipa a la nueva ola en diez
años. Por eso los que la leen enseguida la ven cinematográficamente.
Porque responde a la técnica cinematográfica de la nueva
ola. Desgraciadamente no nací en París sino en Buenos
Aires. Está demás decir que Cantos de mi Domingo
no podía ser silenciada sino por la crítica burguesa.
Nunca por la partidaria. Tengo además una enorme cantidad de
artículos publicados sobre diversos temas que manifiestan mi
cultura casi enciclopédica. Si las dificultades que soporta todo
hogar comunista no me lo hubieran impedido, a estas horas mi obra publicada
(por lo que tengo terminado o casi) sería enorme. Además
porque mi conciencia militante y mi orgullo partidario me han impedido
acercarme a los clanes literarios dominantes. Así pues tengo
mi obra literaria y tengo también una militancia probada; de
modo que si se hubiera limitado el número de la mesa por algún
motivo que no privó en el caso de la mesa sobre poesía,
era lógico que todos los antecedentes se tuviesen en cuanta.
Estoy segura, además, que pocos militantes tendrán a su
favor una crítica tan efusiva como la que ha acogido mis libros.
¿De
dónde proviene pues este olvido o como se le quiera llamar que
reitera otros muchos que se repiten con molesta insistencia? Admitamos
por un momento que algunos o muchos jóvenes puedan no conocer
mi obra; pero es que siempre a la gente hay que orientarla, no ir a
la cola de ella. Pues ahí estaba tu papel orientador, tu papel
de camarada que respeta a otro camarada como intelectual y como militante.
Saber enseñar también a los nuevos lo que cuesta y lo
que es una vida dedicada sin claudicaciones a una causa. Evidentemente,
no sabés valorar mi obra ni a mí misma como persona. No
sabés ver que yo soy una verdadera artista; por eso tal vez mis
obras, de primera intención, pudieran a algunos no ser inmediatamente
accesibles; no es que sean impenetrables sino que tienen una calidad
de finura y de gusto que las aleja de lo vulgar o de lo que está
de moda pasajera. Todo aquello que no imita o repite produce una resistencia.
Eso no me preocupa. Me resulta lamentable que esa actitud provenga de
vos. También me ha resultado doloroso saber que en la mesa de
poesía no la hayas dado a Raúl (3)
la facultad de cerrarla teniendo en cuenta que los demás, respetables
muchachos que recién se inician, no podían estar nunca
a la altura de Raúl o en un plano equiparable. Hubiera sido lógico
darle esa prueba señalada de respeto a su personalidad.
Nada
de esto alienta para proseguir; pero uno sabe que todo esto es demasiado
humano y sigue adelante porque se tiene una conciencia insobornable
que no quiere claudicar.
Cordialmente,
Fina
(1).-
Carta dirigida a Héctor P. Agosti, máximo referente
cultural del Partido Comunista de la Argentina y responsable de la
Comisión Nacional de Asuntos Culturales del PCA.
(2).-
Se refiere a Cuadernos de Cultura, dirigida
por Agosti. En la citada mesa, publicada en el número 48 (julio-agosto
de 1960) con el título "Problemas de la novela Argentina",
participaron Estela Canto, Roberto Hosne, Raúl Larra y Andrés
Rivera. En el número siguiente (septiembre-octubre 1960) se
publicaron tres opiniones críticas a algunas opiniones de los
participantes, suscriptas por Alfredo Gravina, José Martino
y Ariel Bignami, pero no la carta de F.W. Tampoco fue contestada por
Agosti.
(3).-
Se refiere
a Raúl Gonzalez Tuñón
Copyright
Notice: all material in everba is copyright.
It is made available here without charge for personal use only. It may
not be stored, displayed, published, reproduced, or used for any other
purpose whatsoever without the express written permission of the author.
This
page last updated
01/21/2004
visits
ISSN 1668-1002 / info
|
|